January 22nd, 2010

Милицию будет реформировать Степашин?

ВЕДОМОСТИ

МВД поручено Степашину

Разделить милицию на три части и вывести из нее следствие — такие революционные перемены предлагает близкая к президенту Медведеву Ассоциация юристов России (АЮР)

Заседание президиума АЮР проходило в Счетной палате, председатель которой Сергей Степашин — сопредседатель АЮР.
Читать целиком
Эта статья в блогах [?]
fima-psuchopadt, ugfx, viking-nord, makhk


Милицию будет реформировать Степашин?









ВЕДОМОСТИ








МВД поручено Степашину


Разделить милицию на три части и вывести из нее следствие — такие революционные перемены предлагает близкая к президенту Медведеву Ассоциация юристов России (АЮР)


Заседание президиума АЮР проходило в Счетной палате, председатель которой Сергей Степашин — сопредседатель АЮР.
Читать целиком









Эта статья в блогах[?]

fima-psuchopadt, ugfx, viking-nord, makhk




Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (1)

Комментарий В.И. Матвиенко по итогам заседания Государственного Совета

В.И. Матвиенко прокомментировала итоги заседания Госсовета, посвященного совершенствованию политической системы России: «Я считаю, что вопрос, вынесенный на заседание Госсовета, был очень актуален. Получилась живая, острая, открытая дискуссия. Как бы мы не были самокритичны, нельзя забывать: за чрезвычайно короткий исторический срок наша страна проделала огромный, гигантский путь к свободе и демократии. И мы не имеем права недооценивать то, что приобрели на этом пути. В стране, которая была однопартийной, с предельной концентрацией власти, были созданы развитые демократические институты и реально действующая многопартийная система. И сегодня настал тот момент (кстати, в следующем году исполнится 20 лет новой России), когда нам нужно осмыслить этот опыт. Осмыслить и понять, что в него привнести, чтобы не потерять темп преобразований. Модернизация страны, о которой говорит президент, невозможна без модернизации политической системы. Вместе с тем процесс совершенствования политической системы нельзя искусственно насаждать. Он должен быть естественным, и он требует времени. Совершенно очевидно, что нельзя взять и поселить в головы людей демократическую ментальность. Сознание не меняется в одночасье. Демократию нельзя навязать сверху в приказном порядке. Но государство должно создавать условия для развития демократии и институтов гражданского общества. А граждане в свою очередь должны активнее участвовать в выборах, особенно социально-активные люди – молодежь и средний класс. Можем ли мы рассчитывать на успех модернизации, если не включить этот креативный класс в политический процесс? Ведь, по существу, именно эти люди и составляют кадровый ресурс модернизации. Конечно же, мы не удовлетворены тем, что у нас на выборы, особенно местные и региональные выборы, приходит отнюдь не большинство граждан. Но ни палкой, ни бесконечными призывами к гражданской ответственности на избирательный участок никого не загонишь. Человек осмысленно приходит на выборы тогда, когда у него развито демократическое сознание. Когда он верит, что решения принимаются властью с опорой на его мнение, на его голос. Вот чего мы должны добиваться, совершенствуя наши политические институты. Есть еще одна проблема, о которой говорили на Госсовете. Граждане требуют большей открытости власти. Когда люди не считают власть открытой, это всегда вызывает недоверие и подозрение, что кто-то наверху защищает интересы определенных групп, а не их интересы. Чтобы люди верили власти, ее действия должны быть понятны и открыты. Что касается конкретных предложений, прозвучавших на заседании Госсовета. Я однозначно поддерживаю идею президента Дмитрия Анатольевича Медведева о снижении порога для политических партий для прохождения в федеральный и региональные парламенты. Считаю, что малые партии тоже должны иметь право голоса в законодательных органах власти – ведь за них тоже люди проголосовали. Уже в ближайшее время я внесу в Законодательное Собрание Петербурга предложения снизить этот порог с 7 до 5%. Выступавшие на Госсовете правильно поднимали вопрос об отчетности исполнительной власти. Но и политические партии тоже должны регулярно отчитываться перед своими избирателями. Люди должны знать, как выполняются обещания, которые политики щедро раздают во время выборов. Нам нужна политическая конкуренция, но не только во время избирательных компаний. В обществе должна постоянно идти политическая дискуссия.»

Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (1)

Комментарий В.И. Матвиенко по итогам заседания Государственного Совета

В.И. Матвиенко прокомментировала итоги заседания Госсовета, посвященного совершенствованию политической системы России:   «Я считаю, что вопрос, вынесенный на заседание Госсовета, был очень актуален. Получилась живая, острая, открытая дискуссия. Как бы мы не были самокритичны, нельзя забывать: за чрезвычайно короткий исторический срок наша страна проделала огромный, гигантский путь к свободе и демократии. И мы не имеем права недооценивать то, что приобрели на этом пути. В  стране, которая была однопартийной,  с предельной концентрацией власти,  были созданы развитые демократические институты и реально действующая многопартийная система. И сегодня настал тот момент (кстати, в следующем году исполнится 20 лет новой России), когда нам нужно осмыслить этот опыт. Осмыслить и понять, что в него привнести, чтобы не потерять темп преобразований. Модернизация страны, о которой говорит президент, невозможна без модернизации политической системы. Вместе с тем процесс совершенствования политической системы нельзя искусственно насаждать. Он должен быть естественным, и он требует времени. Совершенно очевидно, что нельзя взять и поселить в головы людей демократическую ментальность. Сознание не меняется в одночасье. Демократию нельзя навязать сверху в приказном порядке. Но государство должно создавать условия для развития демократии и институтов гражданского общества. А граждане в свою очередь должны активнее участвовать в выборах, особенно социально-активные люди – молодежь и средний класс. Можем ли мы рассчитывать на успех модернизации, если не включить этот креативный класс в политический процесс? Ведь, по существу, именно эти люди и составляют кадровый ресурс модернизации. Конечно же, мы не удовлетворены тем, что у нас на выборы, особенно местные и региональные выборы, приходит отнюдь не большинство граждан. Но ни палкой, ни бесконечными призывами к гражданской ответственности на избирательный участок никого не загонишь.   Человек осмысленно приходит на выборы тогда, когда у него развито демократическое сознание. Когда он верит, что решения принимаются властью с опорой на его мнение, на его голос.  Вот чего мы должны добиваться, совершенствуя наши политические институты. Есть еще одна проблема, о которой говорили на Госсовете. Граждане требуют большей открытости власти. Когда люди не считают власть открытой, это всегда вызывает недоверие и подозрение, что кто-то наверху защищает интересы определенных групп, а не их интересы. Чтобы люди верили власти, ее действия должны быть понятны и открыты. Что касается конкретных предложений, прозвучавших на заседании Госсовета. Я однозначно поддерживаю идею президента Дмитрия Анатольевича Медведева о снижении порога для политических партий для прохождения в федеральный и региональные парламенты. Считаю, что малые партии тоже должны иметь право голоса в законодательных органах власти – ведь за них тоже люди проголосовали. Уже в ближайшее время я внесу в Законодательное Собрание Петербурга предложения снизить этот порог с 7 до 5%. Выступавшие на Госсовете правильно поднимали вопрос об отчетности исполнительной власти. Но и политические партии тоже должны регулярно отчитываться перед своими избирателями. Люди должны знать, как выполняются обещания, которые политики щедро раздают во время выборов. Нам нужна политическая конкуренция, но не только во время избирательных компаний. В обществе должна постоянно идти политическая дискуссия.»

Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (2)

Сегодня губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков присутствовал на заседании Государственного совета в Кремле.

Комментарий главы региона:

- Формат проведения сегодняшнего заседания Государственного совета, в котором приняли участие лидеры всех политических партий страны, уникален. Уже само по себе это оказалось созвучно теме развития политической системы России. 

Очевидно, что государственные и общественные институты созданы, работают, но требуют совершенствования. Это касается выборной, судебной, правоохранительной систем, структур гражданского общества, отношений власти и бизнеса. 

Представляется интересным предложение о формировании региональных парламентов на основе единых принципов и стандартов, касающихся численности народных избранников. Ленинградская область готова принять участие в его обсуждении, понимая важность детальной проработки и принятия взвешенного решения. 

В Законодательном собрании нашего региона представлено несколько партий, в том числе – весьма действенная оппозиция. Убежден, что конструктивная критика способствует эффективности власти. Я буду приветствовать понижение избирательного барьера для партий в региональных парламентах, даже если он составит всего один процент. На февраль мною уже запланирована встреча с представителями региональных отделений политических партий. И такие встречи будут регулярными. 

На рассмотрение областного парламента будет внесен проект закона о гарантиях равного доступа парламентских политических партий к региональным средствам массовой информации.

Кроме того, в области работает общественная палата, создан ряд общественных советов при губернаторе. Сформированы эффективные институты гражданского общества, активно влияющие на принятие решений. 

Реальной силой стала система органов местного самоуправления. В значительной степени этим, а также прозрачностью процесса и отсутствием самой возможности давления со стороны органов власти, объясняется высокая конкуренция на муниципальных выборах в 2009 году – в среднем 8 человек на место. По их итогам в суд не было подано ни одного заявления. 

Регулярно бывая в разных районах области, я много встречаюсь с людьми и хорошо знаю, что у власти получается, а где еще остаются проблемы. Не замечать их не позволяют и стремительно развивающиеся информационные технологии. Сегодня количество посетителей Интернета в регионе увеличивается с каждым днем. Как постоянный пользователь всемирной сети, убежден - нельзя пренебрегать его возможностями и представителям власти. 




Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (2)

Сегодня губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков присутствовал на заседании Государственного совета в Кремле.

Комментарий главы региона:


- Формат проведения сегодняшнего заседания Государственного совета, в котором приняли участие лидеры всех политических партий страны, уникален. Уже само по себе это оказалось созвучно теме развития политической системы России. 

Очевидно, что государственные и общественные институты созданы, работают, но требуют совершенствования. Это касается выборной, судебной, правоохранительной систем, структур гражданского общества, отношений власти и бизнеса. 

Представляется интересным предложение о формировании региональных парламентов на основе единых принципов и стандартов, касающихся численности народных избранников. Ленинградская область готова принять участие в его обсуждении, понимая важность детальной проработки и принятия взвешенного решения. 

В Законодательном собрании нашего региона представлено несколько партий, в том числе – весьма действенная оппозиция. Убежден, что конструктивная критика способствует эффективности власти. Я буду приветствовать понижение избирательного барьера для партий в региональных парламентах, даже если он составит всего один процент. На февраль мною уже запланирована встреча с представителями региональных отделений политических партий. И такие встречи будут регулярными. 

На рассмотрение областного парламента будет внесен проект закона о гарантиях равного доступа парламентских политических партий к региональным средствам массовой информации.

Кроме того, в области работает общественная палата, создан ряд общественных советов при губернаторе. Сформированы эффективные институты гражданского общества, активно влияющие на принятие решений. 

Реальной силой стала система органов местного самоуправления. В значительной степени этим, а также прозрачностью процесса и отсутствием самой возможности давления со стороны органов власти, объясняется высокая конкуренция на муниципальных выборах в 2009 году – в среднем 8 человек на место. По их итогам в суд не было подано ни одного заявления. 

Регулярно бывая в разных районах области, я много встречаюсь с людьми и хорошо знаю, что у власти получается, а где еще остаются проблемы. Не замечать их не позволяют и стремительно развивающиеся информационные технологии. Сегодня количество посетителей Интернета в регионе увеличивается с каждым днем. Как постоянный пользователь всемирной сети, убежден - нельзя пренебрегать его возможностями и представителям власти. 





Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (3)

Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, лидер петербургских единороссов Вадим Тюльпанов прокомментировал обсуждение реформирования политической системы в рамках состоявшегося сегодня Госсовета: -- Столь широкого обсуждения существующей политической системы, инициированного руководством страны, в современной истории России, пожалуй, не было никогда. Приглашение политических конкурентов к диалогу на государственном уровне увеличивает авторитет правящей партии и усиливает влияние оппозиции, которой предоставлена возможность сотрудничать в принятии решений, а не растрачивать свой потенциал на критику. Я приветствую идею Президента о полноценном участии партий, преодолевших пятипроцентный барьер, в работе парламентов федерального и регионального уровней. В Санкт-Петербурге большинство избирателей имеют своих представителей как в Законодательном Собрании, так и в Государственной Думе. Голоса петербуржцев главным образом распределены между четырьмя парламентскими фракциями. Но выбор 10-15 процентов горожан, -- как правило, приверженцев партий праволиберального толка, -- не учтен абсолютно. Это, бесспорно, является недостатком, который нужно исправлять. И я не раз говорил, что сожалею об отсутствии более широкого спектра политических сил в городском парламенте. В целом, я считаю, что сегодняшний Госсовет объединил все партии для совместных усилий по модернизации политической системы России. Новое направление работы для всех политических сил, включая «Единую Россию», членом которой я являюсь, – совместное созидание в рамках добросовестной конкуренции. Только полноценная политическая система, имеющая много точек опоры в лице разных партий, может поддерживать социальную, экономическую и политическую стабильность в современном государстве.

Мнение из Питера по итогам заседания Государственного Совета (3)

Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, лидер петербургских единороссов Вадим Тюльпанов прокомментировал обсуждение реформирования политической системы в рамках состоявшегося сегодня Госсовета:   -- Столь широкого обсуждения существующей политической системы, инициированного руководством страны, в современной истории России, пожалуй, не было никогда.   Приглашение политических конкурентов к диалогу на государственном уровне увеличивает авторитет правящей партии и усиливает влияние оппозиции, которой предоставлена возможность сотрудничать в принятии решений, а не растрачивать свой потенциал на критику.   Я приветствую идею Президента о полноценном участии партий, преодолевших пятипроцентный барьер, в работе парламентов федерального и регионального уровней. В Санкт-Петербурге большинство избирателей имеют своих представителей как в Законодательном Собрании, так и в Государственной Думе. Голоса петербуржцев главным образом распределены между четырьмя парламентскими фракциями. Но выбор 10-15 процентов горожан, -- как правило, приверженцев партий праволиберального толка, -- не учтен абсолютно. Это, бесспорно, является недостатком, который нужно исправлять. И я не раз говорил, что сожалею об отсутствии более широкого спектра политических сил в городском парламенте.   В целом, я считаю, что сегодняшний Госсовет объединил все партии для совместных усилий по модернизации политической системы России. Новое направление работы для всех политических сил, включая «Единую Россию», членом которой я являюсь, – совместное созидание в рамках добросовестной конкуренции. Только полноценная политическая система, имеющая много точек опоры в лице разных партий, может поддерживать социальную, экономическую и политическую стабильность в современном государстве.